一、少儿培训行业整体趋势：从“双减”到“双增”
“双减”政策落地后，学科类培训被严格限制，**素质教育赛道却迎来“双增”**：家长对非学科培训的需求增加，资本与人才向艺术、编程、体育等方向加速流动。教育部数据显示，2023年少儿素质教育市场规模已突破5000亿元，年复合增长率保持在18%以上。
二、少儿编程培训前景怎么样？
1. 政策红利：人工智能教育写入新课标
2022版《义务教育信息科技课程标准》将“人工智能初步”纳入必修模块，**小学三年级起需学习图形化编程**。这意味着编程不再是兴趣班，而是“刚需”学科。公立校课时有限，校外培训机构成为补充主阵地。
2. 家长认知：从“玩游戏”到“防内卷”
“学编程会不会让孩子沉迷电脑？”——这是三年前家长最常见的疑问。如今，**家长更关注编程对逻辑思维的塑造**： - 小升初简历中，NOIP（全国青少年信息学奥赛）奖项成为名校“敲门砖”； - 一线城市调研显示，72%的家长认为编程“比奥数更实用”。
3. 商业模式：轻资产与重服务的平衡
少儿编程机构普遍采用“线上录播+线下小班”混合模式： - **线上部分**：降低师资成本，一套Scratch课程可复用给数千学员； - **线下部分**：通过机器人竞赛、创客工坊等高溢价服务提升客单价（单课时均价200-400元）。
---三、少儿美术培训值得投资吗？
1. 市场容量：被低估的“隐形刚需”
与编程相比，美术培训看似“非刚需”，但**中国家长对美术的付费意愿长期存在**： - 美术考级证书在中考特长生招生中仍有效； - 抖音#儿童美术话题播放量超120亿次，UGC内容持续刺激消费。
2. 竞争格局：区域分散，龙头未现
全国近10万家美术培训机构中，**80%为单体工作室**。这意味着： - **下沉市场空白**：三线城市优质美术师资稀缺，加盟模式可快速复制； - **差异化机会**：从传统素描到“博物馆美育”，细分领域尚未被垄断。
3. 盈利模型：耗材成本可控，复购率是关键
美术培训的**毛利率高达60%**（颜料、画材成本占比不足15%），但痛点在于： - 学员周期短（平均续费1.5年）； - **解决方案**：通过“作品定制+艺术游学”延长生命周期，高端机构客单价可达3万元/年。
---四、投资人最关心的三个问题
Q1：政策会不会突然收紧？
素质教育与学科培训的监管逻辑不同。**艺术类、编程类培训未被纳入“限价”范围**，且多地政府出台购买服务政策（如上海2023年向机构采购5000万元少儿艺术课程）。
Q2：如何降低师资流失率？
**用“合伙人制度”绑定核心教师**： - 将校区利润的20%作为教研团队分红； - 提供IP孵化支持（例如帮助教师出版绘画教材）。
Q3：线上化能否替代线下？
少儿培训依赖“触觉体验”：编程需要机器人实操，美术需要颜料触感。**OMO（线上线下融合）才是终局**： - 线上解决标准化教学（如录播课教色彩理论）； - 线下承担高溢价服务（如陶艺拉胚、3D打印）。
---五、2024年入场建议：避开红海，深耕细分
1. **编程领域**：聚焦“信息学竞赛+升学”赛道，二三线城市竞争度低； 2. **美术领域**：切入“数字绘画”细分，课程可与iPad Procreate工具结合； 3. **组合打法**：同一校区内“编程+美术”共享前台成本，家长更易接受“一站式”素质教育。
评论列表