煤气的历史角色：从城市燃气主力到过渡能源
- 20世纪80-90年代：人工煤气（煤制气）是多数中国城市唯一管道气源，高峰时覆盖超1亿户。
- 2000年后：西气东输带动天然气快速替代，人工煤气年消费量从200亿立方米跌至2022年的不足30亿立方米。
- 当下定位：在钢铁、陶瓷等高温工业领域仍占一席之地，**城市民用端仅剩老旧管网区域**。
政策风向标：双碳目标如何影响煤气命运？
国家层面：严控新增，鼓励退出
《减污降碳协同增效实施方案》明确提出： - 2025年前基本淘汰10蒸吨/小时以下燃煤锅炉（含煤气发生炉） - 京津冀、长三角等敏感区域**提前至2024年完成煤气工业炉清零**地方实践：补贴退坡与强制替代并行
| 地区 | 政策工具 | 时间节点 | 影响范围 | |---|---|---|---| | 广东佛山 | 陶瓷企业煤改气补贴每立方米0.3元 | 2023-2025 | 300条生产线 | | 河北唐山 | 钢铁高炉煤气发电项目限批 | 2024起 | 年减少煤气用量15亿立方米 | ---技术突围：煤气能否靠“低碳化”续命？
路线一：生物质煤气化
- **技术原理**：秸秆、木屑等生物质在缺氧条件下热解，产气热值可达16-18MJ/m³，接近天然气 - **商业化案例**：瑞典哥德堡Bio2G项目为城市公交提供燃料，成本比化石天然气低12% - **中国瓶颈**：原料收集半径超50公里时运输成本翻倍，**目前仅适合县域工业园**路线二：绿氢掺混
- 日本东京燃气试验将电解氢按20%比例掺入城市煤气管网，**无需改造家用灶具** - 国内宁夏宝丰能源已投运全球最大绿氢耦合煤制烯烃项目，年减碳200万吨 ---经济性大考：煤气vs天然气vs电力的成本曲线
工业用户：煤气价格优势正在消失
2023年华东地区燃料成本对比（每蒸吨蒸汽） - 发生炉煤气：68元（含环保设备摊销） - 管道天然气：72元 - 谷电蓄热：55元 **当碳价突破80元/吨时，煤气成本将反超天然气**居民用户：存量小区的“最后倔强”
- 上海虹口区2023年煤气改天然气工程，**户均改造费3200元**，政府补贴80% - 但仍有12万户因房屋结构限制无法接入天然气管网，**未来可能转向电磁炉+液化气组合** ---煤气产业链的转型样本
德国鲁尔区：从煤气厂到氢能中心
- 原奥伯豪森煤气厂改造为“HyHub”绿氢生产基地，保留原有储气罐作为氢能缓冲设施 - **转型关键**：政府提供45%设备改造补贴，并强制要求钢铁企业签订10年绿氢采购协议中国山西：焦化煤气的高端化利用
- 美锦能源将焦炉煤气提纯制氢，用于氢燃料电池重卡，**每方煤气增值5倍** - 副产品高纯CO₂被捕集后用于油田驱油，形成“煤气-氢能-碳封存”闭环 ---用户最关心的问题：现在投资煤气设备还划算吗？
问：2024年新开的食品加工厂，该选煤气锅炉还是天然气锅炉？ 答：若所在园区未通管道天然气，可**租赁模块化天然气撬装站**（日供气1万立方米设备月租约3万元），避免煤气站的高额安评费用。 问：老旧小区煤气灶还能用多久？ 答：以上海为例，**2026年底前将全面完成天然气置换**，煤气灶具可折价200元回收，新购天然气灶具享受13%节能补贴。 问：农村自建房能否用生物质煤气？ 答：需满足三个条件： 1. 周边20公里内有规模化秸秆加工厂 2. 当地环保部门允许建设≤500kg/h的小型气化炉 3. 能接受每立方米燃气0.8-1.0元的价格（高于管道天然气但低于液化气） ---未来场景推演：2035年的煤气长什么样？
- **城市端**：仅存历史保护区的煤气路灯，作为工业遗产景观运行 - **工业端**：钢铁厂高炉煤气通过变压吸附技术，**分离出60%氢气用于直接还原铁（DRI）工艺** - **能源端**：煤气化与高温电解制氢耦合，成为可再生能源长时储能的“化学电池” 煤气不会瞬间消失，但**它的角色已从“主角”退居为“特定场景的配角”**。对于投资者而言，**与其押注煤气扩张，不如关注其衍生出的氢能、碳捕集等二次机遇**。
（图片来源网络，侵删）
评论列表