什么是“规模”？先把概念说清楚
在互联网金融语境里，“规模”通常指存量余额、日均交易笔数、注册用户数、资产管理规模（AUM）四个维度。不同赛道侧重点不同： - 消费信贷类看贷款余额 - 支付类看日均交易额（TPV） - 理财类看AUM - 保险科技看年化保费（APE）
行业公开口径：头部、腰部、尾部怎么划？
根据零壹智库、艾瑞、易观三大机构最新发布的《中国互联网金融竞争力报告》，划分标准如下：
- 头部：单一维度规模≥1000亿元，或注册用户数≥1亿
- 腰部：单一维度规模100亿–1000亿元，或注册用户数1000万–1亿
- 尾部：单一维度规模＜100亿元，或注册用户数＜1000万
注意：平台若同时满足两个维度，可直接晋级。例如某理财平台AUM 800亿元但用户数1.2亿，仍算头部。
如何自己估算一款产品的真实规模？
方法一：从App Store榜单反推
步骤： 1. 抓取近30天该App在财务榜/生活榜的排名曲线 2. 用第三方ASO工具（如七麦、蝉大师）导出预估下载量 3. 乘以行业平均注册转化率30%、人均持有资产1.2万元，可粗略得出AUM区间
方法二：利用上市公司财报交叉验证
若产品隶属已上市集团，可直接在财报中搜索“贷款余额”“平台促成交易金额”关键词。例如： - 360数科2023Q4财报显示贷款余额1874亿元，符合头部标准 - 乐信同期贷款余额1045亿元，处于头部边缘
方法三：爬取公开备案信息
地方金融监管局每月会公示辖区内网贷机构余额。以深圳市为例，2024年3月公示名单显示，最高单家余额为陆金所旗下的“稳盈-安e+”，规模约950亿元。
为什么同一赛道规模差距可达百倍？
自问：同样是消费金融，为何蚂蚁借呗规模超4000亿元，而多数持牌消金公司只有几百亿？ 自答：核心差异在流量入口、资金成本、风控效率三点。
- 流量入口：借呗嵌入支付宝10亿级MAU场景，获客成本几乎为零；中小机构需投放信息流广告，单客成本≥150元。
- 资金成本：头部机构可发行ABS利率2.8%，腰部机构同业借款成本4.5%以上，利差直接决定可放款规模。
- 风控效率：头部平台坏账率1.5%，腰部普遍3%–5%，风险计提吃掉利润，限制扩张。
监管红线对规模的隐形天花板
2024年4月落地的《消费金融公司管理办法》规定： - 单一平台联合贷出资比例不得低于30%，直接压缩助贷模式杠杆 - 互联网存款业务叫停后，理财类平台失去“冲规模”利器 - 小贷公司表内余额不得超过净资产5倍，蚂蚁、京东等纷纷增资至200亿元以上，只为把天花板抬到1000亿元
投资人视角：规模多大才值得出手？
一线VC内部评估模型显示： - 种子轮：AUM≥10亿元，月环比增速≥20% - A轮：AUM≥100亿元，LTV/CAC≥5 - Pre-IPO：AUM≥500亿元，净利润率≥15% 若达不到，机构会要求创始人签对赌协议，以2026年AUM 300亿元为底线。
用户该怎么看“规模”？
自问：普通投资者选平台，是不是规模越大越安全？ 自答：不完全是。需同步关注：
- 资金存管：是否全量接入央行征信+银登中心
- 信息透明度：每月是否披露底层资产逾期率
- 刚兑历史：过去三年是否出现延期兑付
2023年某头部理财平台规模虽达8000亿元，但因底层地产项目逾期，单月赎回量超300亿元，规模瞬间缩水至6000亿元，可见规模≠绝对安全。
未来三年规模增速预测
综合央行、银保监会、艾瑞三方数据模型，2024–2026年增速区间如下：
| 细分赛道 | 2024E增速 | 2025E增速 | 2026E增速 |
|---|---|---|---|
| 数字支付 | 8% | 6% | 5% |
| 互联网消费信贷 | 12% | 10% | 8% |
| 互联网理财 | 15% | 13% | 11% |
| 保险科技 | 25% | 22% | 18% |
其中，保险科技因渗透率仍低于5%，规模基数小，增速最快；支付赛道因市场饱和，增速最慢。
评论列表