一、五力模型到底在说什么？
五力模型由迈克尔·波特提出，用来判断一个行业是否值得进入、能否长期盈利。放在互联网打车场景里，就是回答：网约车平台还能不能赚钱？新玩家还有机会吗？
二、现有竞争者：巨头烧钱、区域玩家夹缝求生
1. 头部平台为何停不下来？
滴滴、T3、曹操、高德聚合，四家合计市占率超过90%。它们的核心战场是“司机留存”，因为运力=订单体验=用户留存。为了锁司机，平台必须持续补贴：早高峰冲单奖、完单奖、冲单返现，层层叠加。
2. 区域玩家靠什么活着？
- 深耕本地场景：如东莞“如祺出行”主打广深通勤，避开跨省长途。
- 差异化车型：昆明“滇客通”全部使用7座商务车，专攻机场线。
- 政府牌照红利：部分城市新增牌照只发给本地国资背景平台，天然护城河。
三、潜在进入者：车企、聚合平台、地方国资三路夹击
1. 车企亲自下场，图什么？
广汽、上汽、吉利先后推出如祺、享道、曹操，目的不是抽佣，而是把车辆生命周期管理掌握在自己手里：从制造、金融租赁、残值回收到二手车交易，全链路利润远高于3%-5%的抽佣。
2. 高德、百度地图为什么能“零成本”切入？
它们不养司机、不买车，只做流量分发。对中小运力公司而言，接入聚合平台等于免费获客，因此愿意让出10%-15%的订单抽成，形成“轻资产、快扩张”的飞轮。
3. 地方国资的新玩法
成都、长沙等地把出租车公司整体改造成“官方网约车”，统一涂装、统一计价。政府背书解决信任问题，司机每月只交固定管理费，比市场化平台低30%，直接抢走价格敏感用户。
四、替代品威胁：顺风车、地铁、共享单车层层截流
1. 顺风车真的“便宜一半”吗？
以北京五环到国贸为例，快车早高峰约55元，顺风车只需28元。对价格敏感且时间弹性大的通勤族来说，顺风车就是最优解，平台无需补贴即可自然增长。
2. 地铁+共享单车的“15分钟生活圈”
上海、深圳等一线城市加密地铁网络后，3公里以内出行被共享单车+地铁组合截胡。滴滴数据显示，2023年3公里以下订单同比下降18%，直接冲击起步价订单。
五、司机议价能力：从“抢司机”到“锁司机”
1. 司机为什么敢挑平台？
一线城市司机日均接单12-15单即可覆盖成本，剩余时间自然流向“谁补贴高跟谁跑”。平台被迫推出“保底收入+阶梯奖励”双轨制，例如广州滴滴司机完成110单保底8000元，超出部分每单再加15元。
2. 司机“叛逃”成本越来越低
- 多平台同时接单：一部手机挂3个平台已成常态，司机实时比价。
- 聚合模式降低切换门槛：司机只需换账号，无需重新安装硬件。
- 租赁公司兜底：部分租赁公司承诺“换平台违约金我出”，进一步削弱平台锁定。
六、乘客议价能力：会员体系与动态定价的博弈
1. 会员体系能否锁住用户？
滴滴黑金会员可享受“优先派单+免费升舱”，曹操白金会员每月送6张8折券。但用户发现，只要同时打开3个App比价，实际支付价往往低于会员折扣，会员忠诚度被稀释。
2. 动态定价的“天花板”在哪？
平台通过算法预测需求峰值，最高可溢价3倍。然而交通部新规要求“溢价不得超过50%”，且必须提前公示。乘客开始反向操作：溢价超过30%立即转地铁或顺风车，平台收入模型被迫重构。
七、未来三年竞争焦点：运力资产证券化 vs 场景深耕
1. 运力资产证券化
滴滴、T3正试点“司机收入分成证券化”，把未来12个月的司机流水打包成金融产品卖给银行。提前回笼现金，继续补贴抢市场，相当于用金融杠杆放大烧钱速度。
2. 场景深耕
- 机场/高铁“一口价”专线：规避动态定价监管，锁定高净值用户。
- 企业级包车：字节跳动、美团等大厂年采购额超10亿元，合同期3年起，现金流稳定。
- 夜间经济：与酒吧、KTV合作推出“返程券”，精准触达酒后人群。
八、自问自答：现在入局网约车还有机会吗？
问：没有资本背景，能不能做区域平台？
答：可以，但必须满足三个条件：拿到政府新增牌照、整合本地出租车公司、深耕单一高毛利场景（如机场/医院）。
问：个人司机还能不能赚钱？
答：全职司机在二线及以下城市仍有利润空间，关键在“错峰+多平台”：早高峰跑滴滴，平峰跑聚合，晚高峰跑顺风车，日均流水可达450-550元。
问：聚合平台会不会被监管叫停？
答：短期内不会。交通部明确“聚合平台需承担承运人责任”，相当于给合法身份。但抽成比例上限、数据安全审查会越来越严，中小聚合平台可能被迫退出。
评论列表