一、为什么现在都在谈互联网贷款？
从银行到互联网平台，从消费金融到小微经营贷，**“线上放款”**四个字几乎成了所有金融机构的标配。疫情三年把“无接触金融”推向高潮，2023年互联网贷款余额突破11万亿元，年复合增速保持在18%以上。但与此同时，监管罚单、利率红线、数据合规也让行业风声鹤唳。于是，一个绕不开的问题浮出水面：
2024年还能不能入场？
二、监管到底卡在哪？
1. 牌照与资本金
- 网络小贷牌照全国仅存179张，其中跨省经营的不足30张；
- 注册资本金门槛已抬至10亿元，且必须为实缴货币。
2. 利率上限
民间借贷司法保护上限为4倍LPR，目前约15.4%，而多数互联网贷款综合成本已逼近14%，留给平台的利润空间被极度压缩。
3. 数据合规
《个人信息保护法》落地后，**“断直连”**成为关键词：平台不能直接从外部数据源抓取用户征信，必须通过持牌征信机构。
三、需求侧真的饱和了吗？
1. 小微经营者缺口
央行报告显示，**仍有56%的小微商户融资需求未被满足**，他们更偏好3分钟审批、随借随还的线上模式。
2. 年轻客群的“信用消费”
95后、00后更愿意为体验型消费分期：一次露营、一堂私教课、一张演唱会门票，都可能触发贷款需求。
3. 下沉市场渗透率
三线及以下城市智能手机普及率已达92%，但正规金融服务覆盖率不足40%，**长尾用户的空白**正是新玩家的切入口。
四、技术还能带来哪些变量？
1. 大模型风控
传统风控模型变量约300维，接入大模型后可扩展至3000维以上，对征信白户的识别准确率提升27%。
2. 数字人民币
央行数研所已开放智能合约模板，贷款资金可按条件自动释放，降低挪用风险。
3. 隐私计算
联邦学习让银行、电商、运营商**在不暴露原始数据的前提下联合建模，**合规与效率兼得。
五、2024年入场的三条可行路径
路径A：拿下稀缺牌照
直接收购跨省网络小贷，或参股消费金融公司，一次性解决合规问题，但交易对价普遍在8亿～15亿元。
路径B：做“助贷+科技输出”
不碰资金，只提供获客、风控、贷后系统，按放款量收取2%～4%技术服务费，轻资产模式更易获得资本青睐。
路径C：深耕垂直场景
切入跨境电商、物流运费、连锁加盟等细分场景，用应收账款质押或经营流水替代传统抵押，形成差异化风控。
六、潜在风险与对冲方案
| 风险点 | 对冲动作 |
|---|---|
| 利率进一步下调 | 提前布局高毛利场景（如医美、教育分期） |
| 数据断直连 | 与百行征信、朴道征信签署长期数据源协议 |
| 不良资产上升 | 引入融资担保公司或保险增信分担风险 |
七、未来三年的三个确定性机会
- 绿色金融贷款：央行推出碳减排支持工具，利率低至1.75%，可转贷给新能源车主或光伏农户；
- 跨境供应链金融：RCEP关税减免带来3.2万亿美元贸易增量，配套融资需求同步爆发；
- 银发经济分期：60岁以上网民规模达1.53亿，旅居、康养、适老改造均可设计反向抵押贷。
八、自问自答：现在入场会不会太晚？
问：巨头林立，还有缝隙吗？
答：巨头聚焦头部用户，利率10%以下；而18%～24%的次级客群仍由区域小贷、P2P遗留平台服务，**合规与体验均落后**，正是新玩家的机会。
问：资本金不够10亿怎么办？
答：可走联合贷模式，银行出资80%，平台出20%，用少量资本金撬动高杠杆，前提是你能提供银行无法替代的获客或风控能力。
问：技术投入会不会无底洞？
答：风控SaaS已高度模块化，年费50万～200万即可接入多头借贷、反欺诈、设备指纹等核心能力，边际成本递减。
九、写在最后的行业暗号
如果你能在2024年Q2前完成以下三件事，入场就不算晚：
- 拿到一张可跨省经营的牌照或银行联合贷合作协议；
- 跑通单一细分场景的盈利模型，不良率控制在3%以内；
- 储备至少2亿元风险准备金，以应对监管窗口指导或资产质量波动。
互联网贷款的**“黄金十年”**并未结束，只是从流量红利转向合规红利与技术红利。谁能率先完成牌照、场景、风控的三重闭环，谁就能在下一轮洗牌中活下来，并且活得更好。
评论列表