为什么互联网并购估值总让人“看不懂”?
过去十年,从美团收购摩拜到微软买下GitHub,互联网并购案动辄百亿,估值逻辑却常被吐槽“玄学”。**核心原因:传统PE、PB模型失灵,互联网资产更重“未来现金流想象力”。**

(图片来源网络,侵删)
估值方法全景图:五大模型怎么选?
1. DCF折现:把“故事”算成钱
- 适用场景:SaaS、订阅制平台,现金流可预测。
- 关键变量:用户生命周期(LT)、年复合增长(CAGR)、折现率(WACC)。
- 坑点提醒:把5年后30%的增长率写进模型,一旦用户流失超预期,估值直接腰斩。
2. 可比公司法:找“同桌”对标
- 核心指标:EV/MAU、EV/GMV、P/S(市销率)。
- 案例:2023年Shein并购时,投行用Zara线上业务EV/GMV=0.8x做锚,最终溢价到1.2x。
- 注意:必须调整增速差异,否则把字节跳动的增速套给传统电商,会严重高估。
3. 期权定价法:为“可能性”买单
- 何时用:被收购方有未商业化技术(如AI大模型)。
- 原理:把未来商业化路径视为看涨期权,用Black-Scholes计算。
- 实例:某自动驾驶初创A轮估值2亿美元,并购时因L4牌照落地概率升至60%,期权价值追加1.5亿美元。
估值博弈:买方与卖方的“心理战”
买方压价三板斧
- 协同效应打折:宣称“整合后成本节省30%”,实际只兑现一半。
- 对赌条款:2022年某游戏公司并购案中,卖方承诺三年利润复合25%,未达成则股份回购。
- 分期支付:首付60%,剩余按用户留存里程碑解锁。
卖方抬价三件套
- 制造稀缺:同时接触三家战略投资者,暗示“明天就签TS”。
- 数据美化:把自然增长用户包装成“投放ROI提升”结果。
- 生态捆绑:强调“离开我们,你的支付场景会缺一环”。
监管黑天鹅:估值如何留“安全边际”?
2021年蚂蚁集团终止上市后,所有金融科技并购估值直接砍掉30%。**应对策略:**
- 政策敏感度测试:假设数据出境新规导致收入下降20%,重新跑DCF。
- VIE架构折价:若涉及跨境并购,外资准入限制可能触发15%-25%估值折扣。
实战案例拆解:腾讯收购Supercell的估值密码
背景数据
2016年Supercell EBITDA 8.5亿欧元,腾讯出价86亿美元,对应10倍EV/EBITDA,远高于同期游戏行业6-8倍。
溢价合理性
- IP永续性:《部落冲突》生命周期超5年,用户付费率稳定在12%。
- 渠道协同:微信全球MAU 10亿,可降低Supercell获客成本40%。
- 财务工程:腾讯用美元债融资,利率2.3%,低于Supercell利润增速。
未来趋势:AI如何重塑并购估值?
2024年起,投行开始用AI爬虫抓取TikTok小店销量、Discord社群活跃度,实时调整估值。**关键变化:**
- 动态估值:从季度更新到周度更新,减少信息不对称。
- 情绪因子:Reddit讨论热度每增加1%,SaaS公司P/S上调0.05x。
- 风险预警:AI监测到竞品上线相似功能,自动触发估值下调10%的熔断机制。
给创业者的三点忠告
1. 提前三年埋指标:把用户留存、付费转化做成审计级数据,避免并购时被尽调杀价。
2. 反向尽调买方:查对方历史整合案例,若发现曾裁员50%,需把团队补偿金计入估值。

(图片来源网络,侵删)
3. 税务预演:用新加坡SPV持股可节省10%资本利得税,但需提前12个月架构。

(图片来源网络,侵删)
评论列表