五力模型在移动互联网还适用吗？
波特五力模型诞生于工业经济时代，但在流量碎片化、平台生态化的移动互联网依然有效。核心差异在于：竞争边界从行业变为场景，数据与算法成为新的进入壁垒，而用户注意力替代了传统议价能力。因此，理解五力变化才能找到增长杠杆。
（图片来源网络，侵删）
现有竞争者：流量内卷下的破局点
移动端的竞争已从应用商店排名升级为“超级App+小程序”的矩阵对抗。
- 短视频赛道：抖音、快手、视频号三足鼎立，但细分垂类如“二次元剪辑工具”仍有蓝海。
- 本地生活：美团与饿了么的补贴战外，抖音团购通过内容种草实现差异化。
自问：中小团队如何避开巨头？
答：聚焦“场景缝隙”——例如针对宠物殡葬的O2O服务，巨头因低频不会重仓，却能用情感溢价建立护城河。
潜在进入者：技术民主化带来的双刃剑
低代码平台、AIGC工具降低了开发门槛，但用户心智占领成本激增。
- 技术门槛：5G消息、鸿蒙生态等新基建创造机会，需提前卡位。
- 资本门槛：2023年工具类App获客成本涨至45元/用户，需设计“自然增长飞轮”（如Notion的模板社区裂变）。
自问：个人开发者还有机会吗？
答：选择“插件化生存”——例如为Notion、Figma等SaaS做增值插件，寄生大平台完成冷启动。
替代品威胁：注意力争夺的降维打击
替代品不一定是同类App，可能是“时间杀手”：
（图片来源网络，侵删）
| 替代品类型 | 案例 | 防御策略 |
|---|---|---|
| 内容形态升级 | 图文→短视频→直播 | 提前布局“互动内容”（如弹幕电商） |
| 硬件入口 | 车载微信、AR眼镜 | 申请系统级权限（如语音助手唤醒词） |
自问：如何预判替代品？
答：监控“用户时长迁移”——当某类内容在抖音的日均观看时长连续3月增长超15%，即需警惕。
供应商议价能力：从流量采购到数据博弈
移动互联网的“供应商”包括：
- 应用商店：苹果ATT政策导致iOS买量成本上涨30%，需转向ASO+内容营销组合。
- 云服务商：阿里云、腾讯云通过“技术换股权”绑定初创公司，可反向谈判“阶梯计价+联合品牌”。
自问：如何降低对巨头的依赖？
答：构建“私域数据银行”——通过企业微信、社群沉淀用户，用CDP系统实现精准召回。
客户议价能力：从用户到“产消者”
移动互联网用户具备三重身份：消费者、内容生产者、分销者。
- 评价权：一条小红书差评可让新品转化率下降40%，需设计“KOC共创计划”。
- 定价权：拼多多“仅退款”政策倒逼商家成本透明，可用“订阅制+权益分层”锁定付费用户。
自问：如何让用户从“白嫖”到付费？
答：“价值阶梯”设计——例如Keep的免费训练→9.9元会员→199元智能秤→3999元线下营。
（图片来源网络，侵删）
终极拷问：五力之外的增长杠杆
当五力全部恶化时，需跳出框架寻找“非对称优势”：
- 政策红利：2024年数据要素流通试点，可申请“匿名化数据交易”牌照。
- 地缘套利：将国内成熟的“小游戏买量”模式复制到东南亚，获客成本仅为国内1/5。
- 技术奇点：提前储备“端侧AI”能力，当手机算力突破可离线运行大模型时，即时通讯工具可能重构。
自问：如何持续监测五力变化？
答：建立“竞争情报雷达”——用SimilarWeb监控竞品流量结构，用七麦数据跟踪关键词排名，用SensorTower分析海外竞品变现策略。
评论列表