一、工业互联网平台到底指什么？
工业互联网平台不是简单的“工业+互联网”，而是把OT（运营技术）、IT（信息技术）、CT（通信技术）融合到同一套数字底座上，通过设备接入、数据治理、模型沉淀、应用开发四步闭环，帮助企业把现场数据变成可复用的资产。
二、工业互联网平台有哪些主流玩家？
1. 国际巨头阵营
- GE Predix：最早提出“工业互联网”概念，强项在航空、能源等高端装备领域。
- Siemens MindSphere：依托西门子全栈自动化优势，擅长工厂级闭环控制。
- PTC ThingWorx：AR可视化+数字孪生体验领先，适合复杂产品运维场景。
2. 国内双跨平台
- 海尔卡奥斯：大规模定制模式，覆盖家电、化工、汽车等15个行业。
- 树根互联根云：工程机械出身，设备全生命周期管理经验丰富。
- 阿里云supET：电商基因+云计算弹性，擅长消费品柔性生产。
3. 垂直行业新锐
- 宝信xIn³Plat：钢铁流程行业Know-How深厚，实时数据库性能突出。
- 东方国信Cloudiip：聚焦能源、矿山，边缘计算节点部署灵活。
三、如何给自家工厂挑平台？
1. 先看业务痛点，再看技术亮点
问自己：“我最想解决的是设备故障停机，还是订单交付周期？” 如果答案是故障停机，优先考虑设备健康管理（PHM）模型成熟度；如果是交付周期，则关注APS高级排产与供应链协同能力。
2. 评估五维指标
- 连接能力：支持多少种工业协议？边缘网关是否即插即用？
- 数据治理：时序数据库压缩比、数据血缘追溯、主数据管理。
- 开发生态：是否提供低代码/零代码工具？第三方ISV数量。
- 商业模式：License、订阅、按用量计费哪种更匹配现金流？
- 安全合规：等保三级、IEC 62443、GDPR是否全覆盖。
3. 现场PoC三步法
- 选场景：挑一条产线或一台高价值设备，指标可量化（如OEE提升5%）。
- 设对照组：同一指标在平台上线前后各跑30天，排除外部波动。
- 算ROI：节省的停机损失、减少的废品、节约的人工需全部折算成年度收益。
四、容易被忽视的三个陷阱
陷阱一：重功能、轻数据质量 传感器采样频率不一致、PLC地址表缺失，会导致后期模型再精准也“喂不饱”。
陷阱二：忽略组织变革 平台上线后，设备科、信息科、生产科权责重新划分，如果没有数字化专员居中协调，项目往往卡在最后一公里。
陷阱三：盲目追求“大而全” 双跨平台功能丰富，但部署周期长；垂直平台功能聚焦，上线快。中小工厂先从SaaS化轻应用切入，再逐步扩展更经济。
五、未来三年演进路线
2024：边缘AI下沉
工业网关将直接运行轻量化故障诊断模型，毫秒级响应，减少90%云端传输成本。
2025：数字孪生普及
从“可视化”走向闭环控制，虚拟调试后的PLC程序可一键下发到真实产线。
2026：平台间互联互通
工信部正在制定《工业互联网平台互操作白皮书》，未来不同品牌平台可通过统一API交换数据，彻底打破“信息孤岛”。
六、实战案例：一家汽车零部件厂的四周选型日记
第1周：需求澄清 生产副总列出三大痛点：冲压车间模具寿命预测、焊接车间质量追溯、装配车间物料拉动。
第2周：发出RFP 向6家平台发送需求，要求两周内完成模具寿命预测PoC，数据仅开放一条2000吨压力机的振动+电流+温度数据集。
第3周：现场测试 树根互联用机理+AI融合模型把预测误差控制在3%以内；另一家纯算法厂商误差高达12%。
第4周：商务谈判 最终选择订阅+按设备数阶梯计费模式，首期只接入20台关键设备，年费用控制在30万元以内，后续根据效果再扩容。
七、一句话记住选型精髓
“先小步快跑验证价值，再大步迭代扩展规模。” 工业互联网平台不是一锤子买卖，而是一场持续进化的数字马拉松。
评论列表