2013年电梯市场到底发生了什么？
2013年，中国电梯行业在“城镇化加速”与“房地产调控”双重力量下，交出了一份“量增价跌”的成绩单：全年新增电梯约53万台，同比增长15%，但平均单价却下滑8%。为什么会出现这种看似矛盾的局面？答案藏在保障房集中交付与三四线市场爆发两条主线上。
电梯需求为何突然井喷？
1. 保障房“硬指标”带来确定性订单
当年全国新开工保障房630万套，住建部明文要求“12层以上必须安装电梯”。按每栋楼2台估算，仅保障房就贡献了约9万台的刚性需求，占全年增量的17%。
2. 三四线城市“电梯空白”被填补
- 江苏宿迁、河南洛阳等20个地级市首次出现年装梯量破千台的记录；
- 7层以下老旧住宅加装电梯政策在广东、福建试点，催生2.3万台加装订单。
电梯品牌竞争格局如何洗牌？
外资巨头：守高端、抢中端
通力、三菱、日立三家合计市占率从2012年的38%微降至36%，但销售额却增长12%——秘诀在于把原本用于30层以上写字楼的高速机型简配后，以“小机房”概念打入18层住宅市场，单台溢价仍比国产高25%。
国产四强：价格战打到什么程度？
康力、江南嘉捷、博林特、广日四大品牌平均报价已跌破12万元/台，比2012年再降9%。为了保利润，它们把3年质保缩短为18个月，同时推出“基础款”——取消轿厢装潢、改用机械按钮，把成本压缩到极限。
二线阵营：生死分水岭
西继迅达、申龙等年销量不足5000台的品牌，被迫转向维保+旧梯改造求生。2013年旧梯改造市场规模首次突破40亿元，但利润率只有新梯业务的1/3。
原材料波动对电梯成本影响有多大？
2013年钢材价格指数下跌11%，但稀土永磁同步电机的钕铁硼材料却因出口配额限制暴涨60%。一台载重1000kg的电梯，电机成本占比从18%飙升至27%。为了对冲，主流厂商采取“锁价+期货”组合：提前半年锁定稀土采购量，同时在螺纹钢期货做空套保。
维保市场为何成为新战场？
当年全国在用电梯突破300万台，按每台年均5000元维保费计算，市场规模已达150亿元。但乱象丛生：
- 原厂维保率不足30%，“挂靠维保”泛滥；
- 深圳试点“维保星级评定”，三星级企业可提价20%，直接刺激头部企业收购小型维保公司。
政策变量如何改变游戏规则？
1. 能效新标GB 24804-2013
2013年10月起，电梯能效标识强制执行。老旧蜗轮蜗杆主机面临淘汰，永磁同步无齿轮主机渗透率从55%猛增至72%。
2. 安装资质“终身制”取消
质检总局新规要求安装单位每4年重新评审，直接导致300余家小型安装公司退出市场，项目资源向头部集中。
2013年电梯行业的三大未解之谜
谜题一：为什么出口增长30%却利润更低？
答案：国产电梯出口均价仅1.8万美元/台，比内销低22%，主要销往东南亚基建项目，回款周期长达270天。
谜题二：库存电梯都去了哪里？
答案：行业库存从年初的4.2万台降至年末的1.8万台，其中63%被“以租代售”模式消化——开发商先支付30%首付，剩余款项按每月1.5%租金分摊。
谜题三：为何事故率下降但投诉量上升？
答案：2013年电梯事故起数同比减少14%，但“滑梯”类投诉增长40%。问题出在调试周期压缩：为了赶交房，部分项目将调试时间从7天缩短至48小时。
2014年电梯企业该怎么布局？
从2013年的数据倒推，最确定的机会在“加装电梯+旧梯更新”。北京、上海已明确财政每台补贴24万-40万元，预计2014年加装市场规模将翻倍至5万台。但想分蛋糕，必须解决“一楼业主反对”的社区协调难题——已有厂商试点“电梯公交”模式：业主按次刷卡付费，产权归企业所有。
评论列表