什么是SCP模型？它如何拆解化妆品行业
SCP（Structure-Conduct-Performance）模型把行业拆成结构—行为—绩效三大维度，先观察市场结构，再推导企业行为，最后评估整体绩效。对化妆品行业来说，这套工具能帮我们回答：为什么新锐品牌三年就能冲到品类前三？为什么大牌仍牢牢占据高端线？
（图片来源网络，侵删）
市场结构：谁在主导话语权？
1. 供给端：国际巨头 VS 本土新锐
- 国际集团：欧莱雅、雅诗兰黛、资生堂三大阵营合计市占率超46%，通过多品牌矩阵覆盖护肤、彩妆、香水全品类。
- 本土新锐：完美日记、花西子、薇诺娜等依靠DTC电商，三年复合增长率保持在80%以上。
2. 需求端：Z世代成为绝对增量
QuestMobile数据显示，18-28岁人群贡献了62%的线上美妆消费，他们更关注成分、功效与情绪价值，而非品牌历史。
3. 渠道结构：线上渗透率已达43%
抖音电商、小红书闭环、天猫旗舰三足鼎立，线下百货与CS渠道份额被持续挤压。
---企业行为：品牌如何“出牌”才能赢
1. 产品策略：从“成分党”到“皮肤学级”
为什么薇诺娜能靠一支特护霜年销20亿？
答：它把皮肤科医生背书+精简成分表做到极致，精准切中敏感肌痛点。
2. 定价策略：锚定心理价位带
- 大众线：50-150元区间，国货用“大牌平替”心智快速渗透。
- 中高端：300-600元，国际品牌通过明星单品+限定包装维持溢价。
- 超高端：千元以上，海蓝之谜、CPB用“实验室故事”强化稀缺性。
3. 营销打法：内容即渠道
花西子把东方美学短视频做成连续剧，单条抖音播放破亿；珀莱雅则押注社会议题营销，“早C晚A”话题阅读量超14亿。
---绩效结果：谁在赚钱？谁在烧钱？
1. 财务指标对比
| 品牌类型 | 毛利率 | 营销费用率 | 净利率 |
|---|---|---|---|
| 国际高端 | 78% | 28% | 15% |
| 国货新锐 | 65% | 45% | 5% |
| 传统国货 | 55% | 25% | 8% |
数据可见：新锐品牌用利润换规模，国际大牌靠品牌资产降本增效。
（图片来源网络，侵删）
2. 消费者心智份额
凯度调研显示，当提及“抗老精华”时，小棕瓶（雅诗兰黛）第一提及率达37%；而“平价遮瑕”场景下，橘朵（国货）反超美宝莲。
---未来竞争格局演变的三大变量
变量一：功效评价标准升级
药监局《化妆品功效宣称评价规范》实施后，“自卖自夸”时代终结，拥有临床数据的品牌将建立护城河。
变量二：供应链深度内卷
科丝美诗、莹特丽等代工厂开始孵化自有品牌，如COSRX中国版“瑷尔博士”，直接抢夺客户市场。
变量三：线下体验价值回潮
话梅、黑洞等新型集合店用沉浸式陈列+即时试妆把年轻人拉回商场，预计2025年线下份额将止跌回升至35%。
---中小品牌如何突破巨头围剿？
自问：没有10亿预算，还能打透细分市场吗？
自答：可以，但必须单点爆破。
（图片来源网络，侵删）
- 选准微场景：如“熬夜后急救面膜”，避开美白、保湿红海。
- 绑定专业IP：与三甲医院皮肤科联合研发，用白皮书替代广告。
- 渠道错位：先进OTC药房建立信任，再反哺线上。
投资者视角：哪些赛道还有10倍空间？
从SCP绩效端反推，男士彩妆、头皮护理、银发抗衰三大领域满足“低集中度+高增速”特征。以男士彩妆为例，2023年市场规模仅28亿元，但天猫增速连续三年超90%，且TOP5品牌市占率不足30%。
评论列表