2024年创业投资整体走向：冰火并存
2024年的创业投资市场可以用“**冰火并存**”来形容：一方面，美元基金募资额同比下滑三成，早期项目估值普遍缩水；另一方面，**AI大模型、新能源储能、生物制造**三大赛道却逆势吸金，单笔过亿元融资频现。这种冷热不均的局面，让创业者与投资人都在问：到底哪些信号才是真正值得下注的风向标？
谁在逆势加码？——LP结构变化与“国家队”登场
过去两年，**人民币基金首次在募资端超越美元基金**，占比达到62%。背后的推手是地方产业引导基金与险资的“国家队”组合：
- 长三角、珠三角两地政府设立千亿级母基金，返投比例从1.5倍下调至1倍，降低GP落地门槛；
- 险资通过“股权投资计划”曲线入市，单笔出资可达50亿元，偏好Pre-IPO阶段硬科技项目；
- 家族办公室开始拆分直投团队，单笔5000万元以下的早期跟投成为常态。
当美元基金因加息周期收缩战线时，**“人民币+产业资本”成为2024年最硬的弹药库**。
---三大黄金赛道拆解：技术壁垒与商业化节奏
1. AI大模型：从“炼大模型”到“做深场景”
2023年市场还在比拼参数，2024年投资人只问一句话：**“你的模型在哪个场景里能省掉多少人力成本？”**
- 医疗影像：联影医疗旗下AI子公司C轮融资8亿元，核心卖点是“将CT阅片时间从15分钟压缩到90秒”；
- 工业质检：某3C代工厂引入大模型后，缺陷识别准确率从92%提升到99.3%，每年节省返工成本超2000万元。
投资人逻辑：**技术红利期仅剩18个月，谁能先绑定头部客户，谁就能拿到下一轮融资**。
2. 新能源储能：政策套利窗口正在关闭
2023年储能项目估值普遍按“每Wh产能1元”计算，2024年已腰斩至0.4元/Wh。但**钠离子电池、固态电池**却成为新宠：
- 钠离子因碳酸锂价格暴跌失去成本优势，但在-40℃极寒场景下仍能保持85%容量，北方储能项目开始批量采购；
- 固态电池获得车企订单的关键指标是“循环寿命≥8000次”，目前仅两家初创公司达标。
当政策补贴退坡后，**技术代际差成为唯一估值锚点**。
3. 生物制造：合成生物学进入“量产验证年”
2024年合成生物学领域融资总额突破120亿元，但投资人开始用**“三问法”**过滤项目：
- 菌种量产是否达到**吨级**？
- 生产成本能否比化工法低**30%**？
- 下游客户是否愿意签**3年以上长单**？
某PHA材料企业因拿到欧洲包装巨头5年长单，B轮估值直接翻4倍。
---早期项目估值体系重构：PS还是PB？
当二级市场半导体公司市净率（PB）跌破2倍时，一级市场还在用市销率（PS）估值就显得荒谬。2024年出现**“混合估值法”**：
- 硬件类项目：按“设备账面价值×技术溢价系数”计算，溢价系数取决于专利数量与下游验证进度；
- 软件类项目：采用“ARR×行业倍数×客户留存率折扣”，其中行业倍数从2021年的25倍降至12倍。
创业者需要明白：**估值逻辑正在从“未来预期”转向“当期造血能力”**。
退出路径变局：并购黄金时代来了？
2024年A股IPO过会率仅47%，港股18A生物科技条款名存实亡。当IPO退出变得不确定时，**产业并购成为主流选择**：
- 半导体领域发生37起并购，平均溢价1.8倍，买方多为科创板上市公司；
- 消费赛道出现“PE+上市公司”联合收购模式，如某茶饮品牌被PE先私有化再注入港股标的。
对于投资人而言，**并购退出周期缩短至3-4年，IRR反而比IPO更高**。
---创业者生存指南：如何穿越资本寒冬？
在融资环境趋紧的2024年，**“现金流为王”**不再是一句口号：
- 账上现金必须覆盖18个月运营支出，裁员决策要在“断指求生”与“慢性失血”间果断选择；
- 业务聚焦砍掉所有与核心产品无关的探索性项目，某机器人公司砍掉教育线后，现金流回正时间提前8个月；
- 融资节奏启动新一轮融资的时间点不是“钱快花完时”，而是“上一轮融资后6个月内”，此时估值谈判尚有筹码。
最后记住：**寒冬期唯一能说服投资人的，是你离盈利还有几步，而不是故事有多宏大**。
评论列表