中观行业分析是连接宏观政策与微观企业的桥梁，它既不像宏观研究那样只谈GDP、CPI，也不像企业研究那样只盯财报。真正能把“赛道”讲透、把“竞争”说清的，正是中观视角。下面用自问自答的方式，拆解方法论与落地细节。
为什么要做中观行业分析？
投资人想知道“赛道有多宽”，企业想知道“护城河有多深”，政府想知道“政策杠杆往哪使”。中观分析能同时满足三方需求。
- 识别周期位置：通过产能利用率、库存天数等指标，判断行业处于复苏、过热还是衰退。
- 量化竞争强度：用CR4、HHI指数把“竞争激烈”变成可比较的数字。
- 预测政策红利：把部委文件拆成“补贴、准入、税收”三条线，提前半年锁定受益标的。
中观行业分析的核心框架是什么？
业内公认最顺手的框架是“供需-格局-政策-技术”四维度模型。
1. 供需：先画“S曲线”再谈拐点
问：新能源车渗透率到30%后还能翻倍吗？
答：把销量增速与保有量叠加，发现保有量仍低于5%，说明**需求天花板远未到**，但增速会从爆发期进入稳态期。
2. 格局：用“三层竞争”拆解护城河
问：光伏组件龙头为何三年换三拨？
答：第一层拼成本（硅料价格），第二层拼技术（TOPCon vs HJT），第三层拼渠道（海外分布式市场）。**只有同时跨过三层门槛的企业才能坐稳龙头**。
3. 政策：把文件翻译成“现金流”
问：储能行业补贴退坡会不会杀估值？
答：补贴只占IRR的8%，**容量电价+现货价差已能覆盖成本**，政策退坡反而挤出劣质产能。
4. 技术：盯住“渗透率临界点”
问：钠离子电池何时替代磷酸铁锂？
答：当循环寿命突破4000次且度电成本低于0.3元时，**替代斜率将陡增**，目前还差一代技术迭代。
数据从哪来？怎么保证颗粒度？
公开数据只能讲“故事”，私有数据才能算“估值”。
- 行业协会：每月产量、开工率，缺点是滞后两周。
- 海关进出口：用8位HS码追踪硅片、电池片流向，**发现东南亚产能回流迹象**。
- 专家深访：约设备厂销售总监，拿到**TOP5电池厂扩产节奏**的一手排产表。
- 供应链验证：通过电解液出货量反推锂电池产量，误差控制在5%以内。
如何把分析写成让老板一眼买单的报告？
结构遵循“电梯原则”：30秒能说清，3分钟能展开。
标题页：一句话结论+数据钩子
例：**“光伏组件价格战将在Q3触底，龙头毛利率有望回升至18%”**（附硅料价格曲线）
正文：三页递进
- 第一页：供需平衡表，**用红色标出2024年潜在缺口**。
- 第二页：竞争格局图，把CR5市占率做成动态气泡图。
- 第三页：盈利敏感性分析，**测算硅料每跌1万元对组件厂净利率的影响**。
附录：把复杂模型藏起来
DCF、蒙特卡洛模拟放在附件，正文只留关键假设。
常见误区与避坑指南
问：为什么有些报告预测总是错？
答：踩了三个坑：
- 线性外推：把30%增速直接用到三年后，**忽略基数效应**。
- 混淆产能与产量：规划产能落地率通常只有60%，**用投产率修正后才接近真实供给**。
- 忽视库存堰塞湖：渠道库存超过2个月时，**任何需求回暖都会被库存对冲**。
实战案例：拆解储能行业2024展望
用四维度模型跑一遍。
供需：全球装机增速下调至45%
欧美利率高位导致项目IRR下滑，**但国内强制配储政策对冲**，整体装机仍可达120GWh。
格局：系统集成商CR10提升至65%
问：为什么集成商开始向上游电芯延伸？
答：电芯占成本60%，**自供率每提升10%，毛利率增厚2.5个百分点**。
政策：容量电价全面推广
山东、山西现货市场试运行后，**峰谷价差扩大至0.9元/kWh**，储能经济性首次跑通。
技术：314Ah电芯成主流
问：大容量电芯会降低安全性吗？
答：通过针刺实验数据对比，**热失控概率与280Ah持平**，但BMS精度要求提升一个量级。
如何持续迭代分析框架？
建立“数据-假设-验证”闭环。
- 每月更新一次供需平衡表，**把误差超过10%的假设标黄**。
- 每季度做一次专家回访，**用订单排产验证需求预测**。
- 每年重构一次技术路线图，**把实验室数据纳入早期预警**。
中观行业分析不是静态PPT，而是一部持续更新的“行业维基”。只有把数据颗粒度磨到微米级，才能在拐点到来前提前卡位。
评论列表