外卖行业五力模型全景扫描
迈克尔·波特提出的五力模型，是判断一个行业长期盈利空间的经典工具。把它套在外卖赛道，可以迅速看清“钱”到底流向哪里，也能帮创业者找到差异化突破口。
一、现有竞争者：巨头火拼，中小玩家如何夹缝求生？
头部平台美团、饿了么日均订单量已突破千万级，烧钱补贴、会员体系、即时配送网络成为三大护城河。
- 价格战：满减、红包、免配送费轮番上阵，拉新成本从早期的10元/人飙升到如今的60元/人。
- 运力军备竞赛：美团“专送+众包”双轮驱动，饿了么牵手菜鸟驿站补充夜间运力，中小平台只能依赖第三方聚合配送，履约时效差5~10分钟。
- 品类扩张：从餐饮到生鲜、药品、鲜花，SKU越宽，用户停留时长越长，但库存与冷链成本同步激增。
自问：中小平台是否必须跟进补贴？
自答：不必。聚焦垂直场景（如下午茶、夜宵、校园）+差异化供给（地方老字号、网红单品）反而能避开正面冲突，用高毛利SKU抵消规模劣势。
二、潜在进入者：抖音、快手、微信视频号会颠覆格局吗？
短视频平台手握6亿+日活，天然具备“种草—下单—履约”闭环潜力。
- 流量成本：短视频获客成本目前仅为传统买量的1/3，但转化链路更长，需要直播间“憋单”技巧。
- 履约短板：抖音外卖目前依赖第三方配送，夜间运力缺口高达40%，用户投诉集中在“超时未送达”。
- 商家迁移意愿：头部餐饮品牌担心“低价心智”，仍把短视频平台当清库存渠道，中小商家则把抖音视为新流量洼地。
自问：传统平台该如何防守？
自答：把内容化运营升级为战略级项目——美团上线“神抢手”直播间，饿了么做“吃播频道”，用官方流量置换商家独家套餐，提前锁定供给端。
三、替代品威胁：预制菜、社区团购、便利店鲜食谁更致命？
疫情后，“在家吃饭”场景被极致放大，三类替代品各有优劣。
| 替代品 | 核心优势 | 体验短板 |
|---|---|---|
| 预制菜 | 价格仅为外卖的60%，可囤冰箱 | 需二次加工，口味还原度70% |
| 社区团购 | 次日达，团长熟人信任 | SKU有限，无法即时满足 |
| 便利店鲜食 | 3分钟到手，标准化强 | 品类单一，客单价低 |
自问：外卖平台能否反向整合替代品？
自答：可以。美团买菜、饿了么团购已经把次日达场景纳入App一级入口，通过“外卖+预制菜”组合套餐提升客单价，用会员免运费锁住高频用户。
四、供应商议价能力：品牌连锁 vs 中小餐馆，谁更强势？
外卖平台的核心供应商是餐饮商家，议价能力取决于品牌势能与线上化程度。
- 连锁品牌：肯德基、喜茶等自带流量，平台抽佣可谈到15%以下，还能要求首页Banner资源。
- 中小餐馆：高度依赖平台订单，抽佣普遍在22%~26%，但可通过私域社群（微信群、小程序）降低对公域流量的依赖。
- 原材料供应商：近期蔬菜、食用油价格波动，导致商家毛利率下滑3~5个百分点，平台被迫推出“成本波动补贴”计划维稳供给。
自问：平台如何平衡大品牌与小商家？
自答：用分层运营策略——给大品牌流量曝光，给小商家数字化工具（如AI菜单优化、智能订货），让双方各取所需。
五、顾客议价能力：会员制能否锁住越来越“挑剔”的用户？
用户端呈现“三高一低”特征：高时效、高品质、高性价比、低忠诚度。
- 价格敏感：超过60%的用户会同时打开2个以上App比价，满减门槛提高5元，下单转化率立刻掉8%。
- 体验敏感：配送时长每增加10分钟，复购率下降12%；餐品漏洒率超过2%，差评率飙升至15%。
- 会员渗透：美团“神会员”、饿了么“吃货卡”付费率已接近30%，但权益同质化严重，用户续费动力不足。
自问：如何提升会员黏性？
自答：把权益场景化——早餐时段免费咖啡、下午茶第二杯半价、夜宵时段免运费，通过时间切片运营让用户感知“回本”，而非单纯发券。
外卖平台突围的3条实战路径
综合五力分析，平台若想跳出“烧钱—亏损—再融资”的循环，必须做结构性创新。
路径1：深耕B2B2C，做餐饮品牌的“数字化合伙人”
提供选址算法、动态定价、仓配共享服务，从抽佣模式升级为SaaS订阅+GMV分成，锁定腰部连锁品牌。
路径2：布局“30分钟万物到家”即时零售
把运力网络开放给便利店、药店、美妆店，客单价从45元提升到80元，配送成本占比从25%降到15%，实现规模经济外溢。
路径3：用“内容+社交”重构用户决策链
复制抖音“同城探店”模式，孵化平台自有KOC，用户边看边买，内容转化率可达12%，远高于图文列表页的3%。
外卖行业看似进入存量博弈，但需求碎片化与供给数字化仍在同步演进。谁能把五力中的“威胁”转化为“杠杆”，谁就能在下一轮排位赛中占据先手。
评论列表