从实验室里的一粒化合物，到患者手中的一盒药，平均需要10—15年，耗资20—30亿美元。为什么时间如此漫长？流程到底卡在哪一步？下面用自问自答的方式拆解全过程，并穿插最新政策与技术对周期的影响。
（图片来源网络，侵删）
药物研发周期多久？各阶段时间一览
答案：平均10—15年，其中临床前2—4年、临床Ⅰ—Ⅲ期6—8年、审批0.5—2年、上市后监测持续进行。
- 发现与优化：2—4年。从靶点验证到候选化合物确定，命中率不足0.01%。
- 临床前研究：1—2年。毒理、药代、制剂工艺，一次性通过率约60%。
- 临床试验：
- Ⅰ期：1年左右，20—100例健康志愿者，安全性为主。
- Ⅱ期：2—3年，100—300例患者，探索剂量与初步疗效。
- Ⅲ期：3—4年，1000—3000例患者，大规模验证疗效与风险。
- 注册审评：0.5—2年。中美欧均有加速通道，最快6个月。
- Ⅳ期上市后研究：持续5年以上，监测罕见不良反应。
新药上市流程详解：每一步在做什么？
1. 靶点发现：如何确定“打哪里”？
研究者先通过基因组学、蛋白组学筛选疾病相关通路，再用CRISPR敲除或RNA干扰验证靶点必需性。一个肿瘤靶点从提出到被行业公认，平均需要3—5年文献与数据积累。
2. 先导化合物：如何从百万分子中筛出“种子”？
采用高通量筛选（HTS）每天可测10万分子，但真正进入动物实验的不足0.1%。近年AI虚拟筛选把命中率提高3—5倍，例如英矽智能用AI设计的抗纤维化药物已进入Ⅱ期。
3. 临床前研究：动物实验到底测什么？
- 药效学：小鼠、大鼠、犬、猴四级递进，证明“有效”。
- 毒理学：急性、亚慢性、生殖毒性，GLP实验室完成。
- 药代动力学：ADME（吸收、分布、代谢、排泄）决定人用剂量。
失败常卡在心脏毒性（hERG）或肝酶诱导，导致约40%候选药在此阶段终止。
4. 临床试验：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期分别解决什么问题？
Ⅰ期：最大耐受剂量（MTD）是多少？
Ⅱ期：最佳剂量与适应症如何匹配？
Ⅲ期：与标准治疗相比，能否显著延长生存期或减少副作用？
（图片来源网络，侵删）
关键痛点是患者招募，肿瘤试验平均招募时间占Ⅲ期总时长30%以上。数字化招募平台（如Deep6 AI）可将周期缩短3—6个月。
5. 注册审评：中美欧三大市场的差异
| 地区 | 常规审评时长 | 加速通道 | 2023年案例 |
|---|---|---|---|
| 中国NMPA | 200工作日 | 突破性治疗（BTD）可缩短至60工作日 | 恒瑞医药卡瑞利珠单抗 |
| 美国FDA | 12个月 | 突破性疗法（BTD）、优先审评（Priority Review） | 礼来Donanemab阿尔茨海默病药 |
| 欧洲EMA | 210天 | PRIME计划 | BioNTech个性化肿瘤疫苗 |
哪些技术正在压缩研发周期？
1. AI+自动化实验
晶泰科技用机器人实验工站将晶型筛选从6个月压缩到6周。
2. 真实世界证据（RWE）
FDA已接受RWE作为Ⅳ期补充数据，安进使用电子健康记录（EHR）将PSCK9抑制剂的额外适应症申请时间缩短18个月。
3. 适应性临床试验设计
无缝Ⅰ/Ⅱ期设计让早期疗效信号直接决定剂量扩展，整体节省1—2年。
政策红利：中国如何再提速？
- 60天临床试验默示许可：2018年改革后，IND申报从“审批制”变“默许制”。
- 港澳药械通：2023年起，粤港澳大湾区可同步使用港澳已上市新药，患者提前1—2年获益。
- 真实世界数据试点：海南博鳌乐城已有30余个特许药械通过RWD获批国内注册。
未来展望：10年周期能否再减半？
综合AI、适应性试验、监管科学三大杠杆，业界普遍预测2035年可将平均周期压到7—8年。但伦理与数据安全仍是底线，任何提速都不能以牺牲患者安全为代价。
（图片来源网络，侵删）
评论列表