为什么互联网医疗融资越来越难？
过去三年，资本对互联网医疗的态度从“抢项目”变成“挑项目”。**政策收紧、盈利模型不清晰、估值回调**是三大主因。2023年行业融资总额同比下降42%，但细分赛道出现分化：数字疗法、院外管理、AI影像仍逆势吸金。
互联网医疗融资的四大主流路径
1. 早期：政府基金与产业资本
- **国家中小企业发展基金**：单笔额度300万—3000万，重点支持数字健康基建。
- **药企CVC**：如复星医药、恒瑞战投，偏好能补充其管线或渠道的早期项目。
- **地方政府引导基金**：苏州、成都、海南等地对互联网医院落地有最高2000万补贴。
2. 成长期：医疗专项基金
红杉、高瓴、启明等机构已设立**医疗专项子基金**，单笔投资5000万—3亿元。他们关注的核心指标：
- 付费用户次月留存≥45%
- 单用户获客成本≤120元
- 医保支付占比≥30%
3. 后期：Pre-IPO并购退出
2023年平安好医生、微医先后传出并购谈判，买方多为**国有医疗集团**或**保险巨头**。并购估值一般为当年收入的3—5倍，远低于IPO预期，但能快速解决流动性。
如何设计让投资人“秒懂”的融资故事？
痛点—方案—壁垒三步法
以糖尿病数字疗法为例：
- 痛点：中国1.4亿糖尿病患者，院外血糖达标率仅15.8%。
- 方案：通过CGM数据+AI营养师干预，3个月达标率提升至42%。
- 壁垒：已拿下6张医疗器械注册证，与300家三甲医院签署独家数据合作协议。
财务模型要回答三个“灵魂拷问”
- 医保不买单时，C端付费意愿如何验证？（建议用**对照组实验+用户LTV测算**）
- 医生服务费占比超过25%时，如何规模化？（可展示**AI分诊替代率曲线**）
- 如果政策禁止线上首诊，收入结构如何调整？（提前设计**“线上续方+线下检测”混合模式**）
避坑指南：90%项目死在TS前的五个细节
数据合规
投资人会聘请第三方做**PIPL合规审计**，重点查：
- 用户授权链是否完整
- 敏感医疗数据是否出境
- 算法训练数据来源是否可溯源
估值锚定
避免用“PS估值法”，建议采用**Risk-adjusted DCF**：把政策风险、临床验证失败概率折算成折现率，早期项目折现率通常设在35%—50%。
对赌条款
警惕“收入对赌”，可改为**“里程碑对赌”**：如获得Ⅲ类医疗器械证、纳入省级医保目录等，降低现金流压力。
2024年值得关注的三个融资窗口
窗口一：数据要素X大赛
国家数据局将在Q3举办医疗数据创新赛，**获奖项目可直接对接医保局数据接口**，预计吸引超20家基金现场观摩。
窗口二：香港18A章修订
港交所拟放宽未盈利生物科技公司上市门槛，**数字疗法企业可能纳入适用范围**，Pre-IPO轮融资窗口提前至2024年底。
窗口三：险资长钱入市
银保监会已批准**中国人寿、太保寿险设立500亿医疗直投账户**，期限10年以上，偏好能产生稳定现金流的慢病管理项目。
实战案例：三个月完成B轮的融资节奏表
| 周次 | 关键动作 | 达成标志 |
|---|---|---|
| 1-2 | 梳理医保支付政策差异 | 完成10省医保局访谈纪要 |
| 3-4 | 搭建数据室 | 上传匿名化患者随访数据≥5万条 |
| 5-6 | 反向路演 | 邀请3家头部基金做DD预演 |
| 7-8 | TS谈判 | 锁定唯一领投方，估值区间收窄±10% |
| 9-12 | 尽调与签约 | 获得银行保函，资金一次性到账 |
最后的自问自答
Q：没有知名创始人背景，如何打动机构？
A：用**真实世界数据**说话。某腰部项目通过展示“基层医院使用其AI辅助诊断后，误诊率下降27%”的卫健委盖章报告，获得夏尔巴投资领投。
Q：融资额应该报多少？
A：按**18个月现金流缺口×1.3倍**计算，预留政策变动缓冲。例如月烧500万，则融资额=500×18×1.3=1.17亿，向上取整报1.2亿。
评论列表