互联网旅游研发到底在做什么？
很多人把“旅游研发”简单理解成做一个订机票、订酒店的App，其实远不止如此。真正的互联网旅游研发=市场洞察+产品设计+技术实现+运营迭代。它要解决的核心矛盾是：用户想“说走就走”，而供应链需要“提前锁房锁位”。
（图片来源网络，侵删）
爆款旅游APP诞生的五个阶段
阶段一：需求洞察——找到“真痛点”而非“伪需求”
- 用户访谈+埋点数据双轮驱动：先定性，后定量。比如发现“亲子游”搜索量暴涨，但下单率低，深挖才知家长担心“酒店无儿童餐椅”。
- 竞品拆解：把Booking、携程、马蜂窝的漏斗模型全部跑一遍，记录每一步的转化差异。
阶段二：产品原型——用“故事板”代替枯燥PRD
与其写上百页文档，不如用Figma画5张故事板：用户凌晨三点被娃吵醒→打开App→筛选“带儿童餐椅”→下单→到店扫码领取婴儿床。评审会上，开发一眼就能看懂。
阶段三：技术选型——云原生还是单体架构？
| 维度 | 云原生 | 单体架构 |
|---|---|---|
| 弹性扩缩 | 秒杀活动自动扩容 | 需提前买机器 |
| 故障隔离 | 订单服务挂了不影响搜索 | 全站崩溃 |
| 研发速度 | 初期慢，后期快 | 初期快，后期债 |
结论：如果预计半年内DAU破百万，直接上Kubernetes+微服务。
阶段四：灰度发布——用1%流量验证MVP
先选海南三亚+上海出发这两条航线做灰度，因为：
- 三亚是高客单价场景，用户容忍度低，能快速暴露问题。
- 上海用户互联网使用深度高，反馈质量高。
阶段五：数据闭环——把差评变成下一版需求
上线后第7天，监控到“到店无房”投诉率0.8%，远超行业0.1%。立即启动“酒店直连”项目：用API直连PMS系统，库存准确率从92%提升到99.4%，投诉率降到0.05%。
如何平衡“标准化”与“个性化”？
这是旅游研发最头疼的问题。
（图片来源网络，侵删）
- 标准化：机票、酒店SKU有限，适合做算法推荐。
- 个性化：当地玩乐、定制游需求碎片化，需要UGC+达人体系。
解法：底层数据标准化，前端组件化拼装。比如把“潜水课程”拆成时间、教练语言、装备等级等标签，用户像搭积木一样自由组合。
技术人必须踩过的三个坑
坑一：缓存穿透导致机票价格雪崩
早期把航司价格全放Redis，结果代理爬虫每秒5万次请求穿透到数据库，机票价格全变0元。解决方案：布隆过滤器+空值缓存+用户行为指纹。
坑二：国际支付汇率差吃掉全部利润
用户用欧元支付，结算时人民币已升值2%，而系统仍按三天前汇率计算。接入实时汇率API+30秒缓存，每年节省300万汇损。
坑三：GDPR合规把日志系统推倒重来
欧盟用户要求“被遗忘权”，但日志里全是手机号。最终方案：日志脱敏+可逆加密+30天自动销毁，开发周期增加2周，却换来欧洲市场门票。
未来三年，旅游研发的三大变量
- AIGC行程规划：用户说一句“带爸妈北京玩三天”，系统自动生成含无障碍路线的行程，并同步到子女手机。
- 数字人民币跨境支付：手续费从1.5%降到0.1%，东南亚地接社更愿意直连。
- 卫星遥感实时监测景区人流：把NASA的MODIS数据接入App，用户可查看黄山云海概率和实时人流密度。
给初创团队的极简Checklist
- 是否跑通最小可行供应链？（至少搞定3家酒店+2家地接社）
- 是否建立用户情绪监测体系？（NPS+社媒舆情+客服标签）
- 是否预留国际化架构？（多语言、多时区、多币种）
自问自答：为什么90%的旅游App死于第二年？
因为只解决了“订得到”，没解决“玩得好”。真正的壁垒是目的地履约网络：当用户半夜在清迈突发肠胃炎，能否30分钟内送药上门？这才是复购的关键。
（图片来源网络，侵删）
评论列表