在运动鞋市场中,鞋码（鞋号）是一个非常重要的参数，直接影响到鞋子的大小是否合适，不同品牌在鞋码设计上有着不同的标准和策略，这也导致了市场上出现了多种鞋码系统，为什么耐克没有使用37码呢？这个问题背后到底隐藏着什么样的逻辑和考量？
鞋码系统的历史演变
鞋码系统的发展可以追溯到19世纪末20世纪初,最初的设计是为了满足美国市场的鞋号需求，美国鞋号系统（US鞋码）是基于脚长的测量，每增加一码，鞋长增加1/3英寸（约8毫米），随着欧洲市场的 expansion，欧洲鞋号系统（EU鞋码）逐渐成为主流。
欧洲鞋码系统与美国鞋码系统存在一定的差异,主要体现在鞋码数值上，美国的42码相当于欧洲的38码，美国的43码相当于欧洲的39码，以此类推，这种差异主要是因为欧洲鞋号系统的设计考虑了欧洲人的平均脚长。
耐克鞋码设计的考量
耐克作为全球知名的运动品牌,其鞋码设计自然也经过了深思熟虑，为什么耐克没有使用37码这一数字呢？这背后涉及到舒适性、功能性以及品牌策略等多个方面。
-
舒适性与贴合度
鞋码的大小直接影响到鞋子的舒适度，鞋码过大或过小都会导致穿着时的不适感，耐克在设计鞋码时，会综合考虑脚型、足弓高度、足底宽度等多方面因素，以确保鞋子在不同脚型下都能提供最佳的贴合度和舒适度。 -
功能性需求
耐克的运动鞋通常注重功能性，例如鞋底的 cushioning（缓冲层）和足弓支撑，如果鞋码设计过于宽泛，可能会导致鞋子在运动中出现不平衡，影响跑步等运动的效率，耐克在鞋码设计上更加注重精准和科学。 -
品牌策略与市场定位
耐克的目标客户主要是追求高性能和舒适度的中高端运动员和日常运动爱好者，如果鞋码设计过于宽泛，可能会导致鞋子在某些脚型下显得过大或过小，影响穿着体验，耐克选择了一个更加注重精准和科学的鞋码设计策略。
对比分析：其他品牌的选择
除了耐克,其他品牌在鞋码设计上也有不同的策略，阿迪达斯（Adidas）在欧洲市场使用37码鞋码系统，而美国市场则使用25码，这种差异主要是因为不同市场的平均脚长不同，欧洲人的脚相对较长，因此鞋码系统需要进行调整。
有些品牌会根据不同的运动需求,推出不同系列的鞋子，耐克的“Performance”系列鞋子通常会采用更精准的鞋码设计，以满足专业运动员的需求；而“Training”系列鞋子则可能采用更宽松的鞋码设计，以提供更好的日常训练体验。
鞋码设计的未来趋势
随着运动鞋市场的不断发展,鞋码设计也面临着新的挑战和机遇，鞋码设计可能会更加注重个性化和精准度，例如通过传感器技术实时监测脚型变化，提供更加个性化的鞋码调整，随着环保材料的兴起，鞋码设计可能会更加注重材料的轻量化和环保性。
鞋码设计是一个复杂而精细的过程,它不仅关系到鞋子的舒适度和功能性，还涉及到品牌的市场定位和目标客户的需求，耐克没有使用37码鞋码系统，主要是基于对舒适性、功能性以及品牌定位的深思熟虑，这也反映了运动品牌在鞋码设计上对科学和精准的追求，鞋码设计可能会更加注重个性化和精准度，以满足不同客户的需求。
