一、行业壁垒到底是什么？
行业壁垒，通俗讲就是“别人想进来却进不来，想出去又舍不得走”的那堵墙。它可以是看得见的资金、牌照，也可以是看不见的品牌、技术、渠道。 自问：为什么同样做咖啡，星巴克能卖三十块，而楼下小店只能卖十块？ 自答：因为星巴克用品牌、选址、供应链三道墙把竞争者挡在外面。
二、最常见的五类壁垒拆解
1. 资金壁垒：烧钱的游戏
- 典型行业：半导体、航空、新能源汽车整车
- 衡量指标：单条产线投资额、盈亏平衡产能利用率
- 突破思路：政府补贴+产业基金+分阶段建厂，先把产能爬坡曲线拉平
2. 牌照壁垒：官方发的“门票”
- 典型行业：支付、烟草、血液制品
- 衡量指标：牌照数量、审批周期、续牌条件
- 突破思路：并购存量牌照、与持牌方成立合资、曲线申请试点资质
3. 技术壁垒：专利墙与know-how
- 典型行业：创新药、光刻机、工业软件
- 衡量指标：专利引用次数、核心算法迭代周期、技术团队流动率
- 突破思路：高校联合实验室、海外技术并购、开源社区“借脑”
4. 规模壁垒：越大越省
- 典型行业：快递、商超、云计算
- 衡量指标：单票成本、SKU周转天数、服务器利用率
- 突破思路：区域高密度覆盖→全国网络效应→数据反哺优化
5. 品牌壁垒：心智占位
- 典型行业：奢侈品、婴幼儿奶粉、高端白酒
- 衡量指标：品牌溢价率、复购率、NPS值
- 突破思路：细分人群情感营销、创始人IP化、限量联名制造稀缺
三、如何系统评估某一赛道的壁垒高度？
Step1 绘制“进入-退出”矩阵
把行业内所有玩家按“进入成本”与“退出损失”两个维度画四象限：
高进入+高退出：壁垒极高，如晶圆厂；
高进入+低退出：烧钱但可抽身，如共享单车；
低进入+高退出：看似门槛低，实则重资产套牢，如加盟奶茶店；
低进入+低退出：真正红海，如代购。
Step2 量化“五力”再打分
借用波特五力模型，给每个力量设置权重与评分：
- 现有竞争者强度（价格战频次）
- 潜在进入者威胁（资本热度）
- 替代品威胁（技术迭代速度）
- 供应商议价能力（核心零部件集中度）
- 客户议价能力（大客户占比）
得分越低，说明该方向壁垒越高。
Step3 动态跟踪“政策窗口”
政策是壁垒里最不可控的变量。举例：电子烟2022年新规落地前，渠道商疯狂囤货；新规一出，无生产许可证的品牌瞬间出局。 自问：怎样提前捕捉政策拐点？ 自答：盯紧部委征求意见稿、行业协会闭门会议纪要、龙头企业的合规招聘JD。
四、中小企业突破壁垒的四种实战打法
打法一：单点极致，撕开缺口
案例：某国产GPU初创，放弃游戏卡红海，专攻“AI推理专用芯片”，在FP16精度上做到能效比超英伟达30%，先拿安防大单再反哺生态。
打法二：场景下沉，错位竞争
案例：社区团购初期，巨头在一二线城市厮杀，某区域团队直接扎进县级市，用“团长即门店”模式把履约成本降到1.2元/单，巨头根本打不进来。
打法三：生态卡位，借力打力
案例：国产操作系统厂商，早期无力挑战Windows，于是绑定国产CPU、办公软件、打印机驱动做“党政封闭生态”，先活下来再迭代。
打法四：资本叙事，时间换空间
案例：造车新势力通过“软件定义汽车”故事拉高估值，用股市融到的钱补上规模制造的资金缺口，把传统车企的“规模壁垒”拖进自己的节奏。
五、投资人视角：如何识别“伪壁垒”？
红旗信号清单
- 技术专利全是实用新型，没有一件核心发明
- 牌照依赖地方关系而非国家统一标准
- 规模效应临界点远高于市场容量，永远达不到
- 品牌靠流量投放，停投即销量断崖
- 政策补贴占利润50%以上，且补贴逐年退坡
六、未来五年，哪些壁垒正在被削弱？
云计算：开源软件+白牌硬件让IaaS门槛降低，价格战从云主机烧到数据库。
新能源汽车：电池技术路线多元，磷酸铁锂打破三元垄断，供应链不再卡脖子。
医药：医保集采把渠道利润打掉，销售驱动的“伪创新药”壁垒消失。
跨境电商：海外仓共享、SaaS建站普及，独立站不再是大卖家专属。
七、给创业者的最后三句话
1. 壁垒不是护城河，而是护城河+动态炮台的组合，要持续升级。
2. 与其研究怎么翻别人的墙，不如先想清楚自己砌墙的材料够不够硬。
3. 政策、技术、资本三股风，顺风时加紧筑墙，逆风时提前找船。
评论列表